Reclamo: «Justicia sin equidad y pedido sin decoro»

Alertan sobre el uso de los recursos del Estado, por parte de un funcionario del Poder Judicial, que solicitó que un abogado de oficio lo defienda gratis, en una causa que se lo acusa de «falso testimonio».

Familiares de víctimas de hechos violentos, pertenecientes al grupo «Justicia Comarca, indicaron que «es vergonzoso, teniendo en cuenta que ellos deben vender empanadas para pagar los gastos de las Justicia, cuando un funcionario del Poder Judicial que cobra más de $ 500000 y puede pagarse un abogado, recurre a este servicio que si bien es un derecho de todas las personas, con su accionar le quita posibilidad a otros ciudadanos o ciudadanas de contar con la asistencia legal en las causas».

El hecho tomó relevancia, luego de que se publicara en el diario Río Negro, una nota en la que se señala que una mamá debe hacer un evento para recaudar fondos a fin de pagar los costos de la Justicia. Se dio en Roca y el caso tiene que ver con el abuso de los hijos de la mujer.

Según Luis Albornoz, titular del grupo Justicia Comarca, una madre organiza un evento solidario para juntar el dinero de los gastos del juicio de sus hijos, “víctimas de abuso”, lo mismo que otros familiares organizan ventas de empanadas para enfrentar los gastos de una Justicia lejana y poco equitativa, un funcionario del Poder Judicial que gana algo más de 500000 pesos, solicita al Estado provincial que le pague un abogado de oficio, es decir: gratis para él. Algo parece no estar funcionando en el sistema judicial.

Días atrás, el periodista Daniel Quilodrán (Rio Negro), publicaba una nota titulada “Una mujer de Roca junta fondos para pagar el juicio de sus hijos, víctimas de abuso”. En ella informaba que habría un evento “solidario en un bar céntrico de la ciudad de Roca, para recaudar los 70 mil pesos que se deben en gastos judiciales”. El litigio fue contra su ex esposo y padre de los niños abusados…”

Mientras, en la otra punta de la Provincia, un asesor de menores de El Bolsón, le pide al Poder Judicial que lo represente en una causa en la que se lo investigan por “falso testimonio”.

Cualquiera podría suponer que se trata de un chiste, pero no lo es. Si bien el funcionario tiene derecho, pese a que se tata de “falso testimonio”, también se puede decir que la Justicia tiene la obligación y por “principio”, de “promover la equidad”, cuestión que, frente a semejante contraste y otros, como señalan los familiares de víctimas de hechos de violencia que en El Bolsón “venden empanadas para pagar a los abogados o viajar a Bariloche para llevar a los testigos”, a fin de que las causas no se caigan, muestra a la Justicia “cada vez más lejana para las personas”.

Betiana es maquilladora en Roca. Aboga por una ayuda. El funcionario que gana $500.000 por mes, le pide al Estado que lo asista.

Es cierto que todos los ciudadanos del país, pueden exigirle al Estado, un abogado de oficio en las causas penales, porque es una garantía constitucional, pero ese defensor oficial está restándole tiempo a otras causas; a otras personas que realmente necesitan la asistencia estatal y que suelen esperar en el “olvido”, porque no tiene posibilidad, precisamente, de pagar los costos de la Justicia.

Betiana, lucha por conseguir el dinero para pagar las costas……. Un asesor de menores parece “aprovecharse” de sus derechos, sin considerar el tiempo que les resta a otros ciudadanos que efectivamente lo necesitan.

Es evidente que no todos somos iguales ante la ley. La Constitución Nacional dice que sí: “Todos somos iguales ante la Ley”. Pero, para algunos sistemas de Justicia, parece que no.

Estos hechos son dos que grafican claramente lo que se puede describir como “Justicia sin equidad y un pedido sin decoro”.